官方來源· AWS Artificial Intelligence· AI· 發布於 2026年9月30日

Amazon SageMaker HyperPod 與 Qumulo 展示跨區域 AI 訓練

AWS 於 2026 年 9 月 25 日介紹一套跨 AWS 區域訓練架構:資料留在一個區域,HyperPod 計算叢集在另一區域執行。AWS 表示,透過 Qumulo NeuralCache 暖機後,遠端叢集在測試中達到與資料同區叢集相近的訓練吞吐量。

Amazon SageMaker HyperPod 與 Qumulo 展示跨區域 AI 訓練

完整報導

AWS 於 2026 年 9 月 25 日發布的技術文章,說明如何將 Amazon SageMaker HyperPod 與 Cloud Native Qumulo、Qumulo Cloud Data Fabric 搭配,讓訓練計算位於一個 AWS 區域,而資料集保留在另一個區域。架構透過 NeuralCache 預測並快取資料讀取,讓遠端叢集可經由本地掛載點存取資料;AWS 表示,這種做法可避免為該架構複製整份資料集。

AWS 以兩個獨立叢集執行相同的 1.02 billion 參數 LLaMA v3 訓練工作:資料與計算同在美東(俄亥俄)區域的 hub,以及位於美西(奧勒岡)、跨區讀取資料的 spoke。每個叢集使用兩台 ml.p5.48xlarge 執行個體,合計 16 張 H100 GPU;文章指出,測試中的跨區網路延遲為 60 毫秒。

依 AWS 公布的測試結果,遠端叢集在 NeuralCache 暖機後,達到每秒 115–117 個樣本,與資料同區叢集相當;吞吐量在最初 100–150 個 batch 內收斂。AWS 另稱,這段一次性暖機在 10,000 個以上 batch 的訓練中,少於總執行時間的 1%;在超過 100,000 個 batch 時則低於 0.1%。這些數字是 AWS 對其特定測試配置的報告。

這則案例呈現 HyperPod 在跨區域資料存取下的一種訓練配置。AWS 於 9 月 29 日另發布 HyperPod 上使用 SkyRL 對 Qwen3-VL-8B 進行後訓練的教學;該文章描述的是另一種工作負載與評估,不能直接與本次跨區域吞吐量測試比較。

為什麼值得注意

對資料集與 GPU 資源分布在不同 AWS 區域的團隊而言,這項測試提供了一個可參考的設計:用快取暖機處理跨區讀取延遲,而非先假設必須把完整資料集搬到計算所在區域。實際成效仍取決於工作負載、資料讀取模式與測試配置;AWS 的數據不等同於所有訓練環境都會有相同結果。

來源證據

先看主要證據,再查看佐證來源與來源脈絡。

1 則

主要證據

1
  • 官方AWS Artificial Intelligence文件原始來源

    Multi-Region training with Amazon SageMaker HyperPod and Qumulo

    Bryan Berezdivin

    “Amazon SageMaker HyperPod and Cloud Native Qumulo let you place training compute in one AWS Region while keeping your dataset in another. This post shares the architecture and validation results from a cross-Region training run, where a remote cluster matched a co-located cluster's throughput after a brief NeuralCache warmup.”

推薦消息

根據品牌、主題與近期相關消息推薦

目前沒有更多推薦消息

官方原始聲明

查看官方原始來源